Als treuer Apple-Nutzer im wahrsten Sinne des Wortes besitze ich seit fast zehn Jahren ein iPhone. Ich schreibe auf meinem MacBook, mein iPad liegt immer neben mir auf dem Sofa und ich trage meine Apple Watch täglich. HomeKit sollte eigentlich die naheliegende Wahl für mein Smart Home sein. Aber nach Alle meine Smart-Geräte in einer einzigen Anwendung vereinenIch habe dann doch Alexa verwendet – was mich selbst überrascht hat. Siri und Google Assistant können zwar einiges gut. Aber für die Steuerung eines wirklich vernetzten Zuhauses ist Amazon in den für mich wichtigsten Bereichen immer noch unübertroffen.
Schnelle Links
Gerätekompatibilität übertrifft die Konkurrenz
Der Ausdruck „funktioniert mit Alexa“ dominiert den Smart-Home-Markt.
Zweifellos bieten die Smart Speaker von Apple und Google ein überlegenes Design im Vergleich zu... Amazon Echo PunktGehen Sie in ein beliebiges Geschäft für Smart-Home-Geräte und schauen Sie sich die Verpackung an. Sie werden fast überall den Hinweis „Funktioniert mit Alexa“ finden. Diese weite Verbreitung ist wichtig, wenn Sie verschiedene Marken kombinieren, um ein System zusammenzustellen, das Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget entspricht.
In meinem Haus verwende ich Ring-Kameras und -Sensoren sowie Philips Hue-Lampen. Amazon Smart-ThermostateGovee LED-Streifen, ThirdReality Zigbee-Sensoren und Intermatic ABRA-Schalter. Alles funktioniert reibungslos, da Alexa die Geräte nativ unterstützt. Die Liste der mit HomeKit kompatiblen Geräte ist deutlich kürzer, und obwohl Google irgendwo dazwischen liegt, kann keiner von beiden mit Amazons Reichweite mithalten. Wenn möglich Für preisgünstige Geräte Mühelos integrieren – wie Klingelalarm-Kontaktsensor Zu einem Preis von ungefähr 19 Dollar oder Amazon Basics Smart Plug Bei einem Preis zwischen 7 und 8 Dollar pro Stück wird der Aufbau des Systems deutlich einfacher.
Die Routinen bewältigen die Komplexität ohne die Notwendigkeit zusätzlicher Anwendungen.
Verknüpfung von Auslösern und Aktionen über alle Ihre Marken hinweg
Die wahre Stärke von Alexa entfaltet sich, wenn Geräte automatisch zusammenarbeiten. Mit Alexa Routinen können Sie Auslöser, Bedingungen und Aktionen markenübergreifend verknüpfen, ohne Code schreiben oder zusätzliche Software herunterladen zu müssen.
Meine Vorbereitung umfasst Die von mir entwickelte Automatisierung soll mir das Leben wirklich erleichtern. Garagentore, die sich um 9 Uhr automatisch verriegeln, Badezimmerbeleuchtung, die nach Mitternacht gedimmt wird, und Verandalichter, die mit dem Sonnenuntergang synchronisiert sind. Ein einziger Sprachbefehl vor dem Schlafengehen schaltet die Beleuchtung von drei verschiedenen Herstellern gleichzeitig aus. Apples Home-App beherrscht die grundlegende Zeitplanung gut, doch komplexere Systeme lassen sich kaum realisieren. Google hat seine Routinen zwar verbessert, wird aber durch die Beschränkungen des Ökosystems ausgebremst. Alexa bietet Ihnen einfach mehr kreativen Spielraum.
Zigbee-Unterstützung bedeutet weniger Hubs, die Ihre Regale verstopfen.
Eingebaute Funkmodule machen zusätzliche Geräte überflüssig.
Viele Echo-Modelle verfügen über ZigBee-Funkmodule, wodurch eine ganze Gerätekategorie von meiner Einkaufsliste verschwand. Es verbindet ThirdReality Zigbee Garagentor-Neigungssensor Direkt über meinen Echo – ohne SmartThings Hub und ohne zusätzliche Bridge, die einen Port belegt.
Das ist wichtig, weil Sensoren und Aktoren bilden das Rückgrat In einem intelligenten Zuhause, das auf schnelle Reaktionen reagiert, bedeutet jeder zusätzliche Hub eine weitere Fehlerquelle, eine weitere App und ein weiteres Tool zur Fehlerbehebung, das man um 11 Uhr einsetzen muss, wenn etwas nicht mehr funktioniert. Amazons Integration von ZigBee direkt in seine Lautsprecher hat meine Einrichtung deutlich vereinfacht. Apple benötigt einen HomePod oder Apple TV als Hub. Googles Ansatz ist eher verwirrend als übersichtlich. Da Matter nun auf Echo-Geräten verfügbar ist, sieht die Zukunft flexibler aus.
Es gibt Geräte für jedes Budget.
Sprachsteuerung in jedem Raum, ohne die Tasche leeren zu müssen
Die Sprachsteuerung in jedem Raum kann schnell teuer werden – es sei denn, man kauft Echo-Geräte. Der Einsteiger-Echo Pop kostet etwa 40 Dollar. Der Basis-Echo Dot, für 50 Dollar, bietet bereits Routinen, Zigbee und volle Smart-Home-Steuerung.
Apple verlangt 99 US-Dollar für den HomePod Mini und 299 US-Dollar für das größere Modell. Google liegt preislich irgendwo dazwischen, wobei sich das Lautsprecherangebot so häufig ändert, dass ich den Überblick verloren habe. Wichtig ist: Sprachsteuerung in mehreren Räumen ist für ein Smart Home unerlässlich, und Alexa ermöglicht dies kostengünstig. Kombiniert man diese Echo-Geräte mit einer Kamera wie der Ring Indoor Cam (ca. 60 US-Dollar), erhält man eine umfassende Überwachung des Zuhauses, ohne Hunderte von Dollar auszugeben.
Kompetenzen und Integrationen überbrücken die Lücken.
Externe Unterstützung ergänzt, was dem ursprünglichen Konsens fehlt.
Die native Kompatibilität deckt die meisten Geräte ab, der Alexa Skills Marketplace ergänzt jedoch alles Weitere. Für Situationen, in denen die native Kompatibilität nicht ausreicht, stehen Zehntausende Integrationen von Drittanbietern zur Verfügung.
Meine myQ-Garagentoröffner unterstützen Alexa nicht nativ, da es einen andauernden Streit zwischen Amazon und Chamberlain gibt, der sich wohl nicht beilegen lässt. IFTTT schließt diese Lücke und ermöglicht es mir, die Garagentoröffner trotz der Inkompatibilität in meine Routinen einzubinden. Das HomeKit-Ökosystem ist weiterhin kompakter, was Apple als Sicherheitsvorteil betrachtet. Google Assistant bietet zwar Skills, aber generell weniger Optionen. Die Flexibilität, mit ungewöhnlichen und unerwarteten Situationen umzugehen, verschafft Alexa einen Vorteil, wenn in der Einrichtung zwangsläufig etwas nicht von Anfang an reibungslos funktioniert.
Die Stimme erkennen, die dich wirklich versteht
Natürliche Formulierungen funktionieren, ohne dass man Grammatikregeln auswendig lernen muss.
Nachdem ich jahrelang mit verschiedenen Sprachassistenten gesprochen habe, versteht Alexa endlich, was meine Familienmitglieder meinen. Natürliche Formulierungen funktionieren zuverlässig. Besucher verstehen Sprachbefehle sofort – niemand braucht eine Anleitung oder einen Spickzettel, um das Licht einzuschalten. Mit Alexa+ ist es sogar noch besser.
Diese Zuverlässigkeit ist wichtig für die Akzeptanz und Nutzung. Meine Frau und meine Kinder verwenden Sprachbefehle, weil sie zuverlässig funktionieren, nicht weil sie sich für die zugrundeliegende Technologie interessieren. Siris Smart-Home-Befehle wirken im Vergleich dazu seltsam – die Formulierungsanforderungen scheinen viel strenger zu sein. Der Google Assistant beantwortet allgemeine Wissensanfragen besser, aber für die Steuerung von Geräten reagiert Alexa zuverlässiger auf alltägliche Anfragen.
Wo liegen die wahren Stärken der Konkurrenten?
Zugeständnisse an Apple und Google
Ich werde jetzt nicht behaupten, dass Alexa alles perfekt kann. Apple verarbeitet mehr Daten direkt auf dem Gerät, und wenn Ihnen Datenschutz wichtig ist, ist das ein entscheidender Vorteil. Die Home-App sieht außerdem viel ansprechender aus als die unübersichtliche Oberfläche von Alexa. Siri auf meiner Apple Watch verarbeitet Kurzbefehle problemlos, selbst wenn sich mein iPhone in einem anderen Raum befindet. HomeKit Secure Video beinhaltet Kameraaufnahmen, sofern Sie bereits iCloud+-Speicher abonniert haben.
Der Google Assistant ist nach wie vor effektiver für allgemeine Fragen und Websuchen. Wenn Sie nach Rezepten, allgemeinen Informationen oder mathematischen Problemen fragen, liefert Google die besseren Antworten.
Home Assistant ist mein langfristiges Ziel – vielleicht in den nächsten Jahren, wenn sich mein Leben etwas beruhigt hat. Alles lokal ohne Cloud-Abhängigkeiten zu betreiben, klingt verlockend, und die Anpassungsmöglichkeiten übertreffen Alexa bei Weitem. Zwischen Kindern und Arbeit kann ich den Zeitaufwand für die Einrichtung eines Raspberry Pi und das Erlernen einer komplett neuen Plattform nicht rechtfertigen. Alexa erfüllt bereits alle meine Bedürfnisse.
Warum gewinnt Amazon immer weiter an Boden?
Im Grunde genommen ist es mir egal, von welchem Hersteller mein Smart-Home-Assistent ist. Wichtig ist mir, dass die Lichter angehen, wenn ich es will, dass meine Routinen funktionieren und dass sich neue Geräte problemlos integrieren lassen. Darauf kommt es im Alltag an.
Ja, Apple bekommt mein Handy, meinen Laptop, mein Tablet und meine Smartwatch. Aber Amazon bekommt mein Smart Home. Ein offenes Ökosystem ist für diese Aufgabe optimal – mehr unterstützte Geräte, weniger Hürden und Sprachbefehle, die zuverlässig funktionieren, egal von welchem Hersteller die Glühbirne ist, mit der ich spreche.
