Die britischen Behörden wollen Apple zwingen, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung aufzuheben und ihnen zu erlauben, alle Daten auszuspionieren, die von Benutzern weltweit im Cloud-Speicherdienst iCloud gespeichert werden.
Es war eine Zeitung Die Washington Post Der erste Bericht über die vertrauliche Bestellung, die Apple letzten Monat erhielt.
Apple werde seinen verschlüsselten Speicherdienst in Großbritannien wahrscheinlich lieber einstellen, als die Privatsphäre und Sicherheit seiner Dienste zu untergraben, sagten informierte Quellen der Zeitung. Dies reicht für Apple jedoch möglicherweise nicht aus, um Compliance-Anforderungen im Zusammenhang mit der Schaffung von Verschlüsselungsschwachstellen in anderen Ländern zu umgehen.
Diese britische Anordnung, die auf der Grundlage des umstrittenen Investigatory Powers Act 2016 erlassen wurde, verstärkt den anhaltenden Druck in Europa und darüber hinaus. Sicherheitslücken in Verschlüsselungssoftware zu erzeugen, was die polizeilichen Ermittlungen bei Straftaten erleichtern kann. Doch Experten in den Bereichen Technologie und Datenschutz argumentieren schon seit langem, dass dies die öffentliche Sicherheit der Bürger untergraben und gleichzeitig eine wahllose Massenüberwachung begünstigen würde. Sie befürchten nun, dass nach Apple Meta und Google das nächste Ziel Großbritanniens sein könnten.
Britischer Antrag, Sicherheitslücke in Verschlüsselung einzubauen
Die britische Mitteilung richtet sich gegen sämtliche verschlüsselten Inhalte, die von iPhone-, iPad- und macOS-Benutzern weltweit mithilfe der Funktion „Advanced Data Protection“ (ADP) von Apple gespeichert werden.
Obwohl diese Funktion nicht standardmäßig aktiviert ist, können Benutzer diesen Schutz für zusätzliche Privatsphäre und Sicherheit manuell aktivieren, um alle gespeicherten Daten zu verschlüsseln. Dies bedeutet, dass nicht einmal Apple selbst auf diese Dateien zugreifen kann. Es ist erwähnenswert, dass auch das FBI Bedenken hinsichtlich der Einführung dieser Funktion im Jahr 2022 geäußert hat.
Apple und sogar das britische Innenministerium haben es bislang abgelehnt, zu der Angelegenheit Stellung zu nehmen. Das britische Innenministerium erklärte, es bestätige oder bestreite die Existenz einer solchen Mitteilung weder.
Der Investigatory Powers Act, von seinen Kritikern auch als „Schnüffelpakt“ bezeichnet, ermöglicht es den Strafverfolgungsbehörden, „Unternehmen bei Bedarf zur Mithilfe bei der Beweismittelbeschaffung zu zwingen“, so eine anonyme Quelle bei der Washington Post, die mit der Angelegenheit vertraut sein soll.
Schlimmer noch: Unter anderem soll ein im letzten Jahr vorgeschlagener Zusatz zum Gesetz alle Technologieunternehmen dazu verpflichten, die Genehmigung des Innenministeriums einzuholen, bevor sie neue Sicherheits- oder Datenschutzfunktionen, einschließlich Verschlüsselung, hinzufügen. Apple kritisierte den Vorschlag damals scharf und argumentierte, er würde „grundlegende Menschenrechte untergraben“.
🚨 Die britische Regierung hat einen *geheimen Befehl* für den dauerhaften Zugriff auf alle unsere iPhone-Daten erlassen. Nicht nur für Bürger des Vereinigten Königreichs, sondern für die ganze Welt 😱 Wenn Apple dies (TCN*) erhält, erwarte ich, dass WhatsApp, Meta usw. es auch erhalten … Ist 2025 das neue 1984?! https://t.co/ho5pAOfdgE7. Februar 2025
„Dies ist ein sehr besorgniserregender Schritt, der enorme Auswirkungen auf die Verschlüsselung und den Datenschutz für Einzelpersonen auf der ganzen Welt hat“, sagte Jurgita Misficiut, Leiterin für öffentliche Ordnung bei Proton, gegenüber TechRadar.
Proton, der Anbieter eines der Beste VPN-Dienste und verschlüsselte E-Mails und Laufwerke auf dem Markt, würde Apples Einverständnis einen gefährlichen Präzedenzfall im Kampf gegen verschlüsselte Apps schaffen.
Andere Experten und Datenschützer befürchten, dass Unternehmen wie Google und Meta als nächstes an der Reihe sein könnten. Tatsächlich bieten beide Unternehmen verschlüsselte Backup-Optionen an.
في Tweet auf X„Es ist völlig beispiellos, dass eine Regierung in einer Demokratie Millionen ihrer Bürger die Möglichkeit nimmt, ein privates Gespräch zu führen, ohne dass der Staat – geschweige denn die Welt – mithört“, schrieb Silke Carlo, Direktorin von Big Brother Watch. „Es ist sehr böse.“
Allerdings ist nicht nur unsere Privatsphäre gefährdet. Experten argumentieren außerdem, dass Hintertüren in der Verschlüsselung auf technischer Ebene mehr Probleme schaffen als lösen, da sie es Cyberkriminellen ermöglichen, schwache Einstiegspunkte auszunutzen.
„Hintertür-Verschlüsselungslücken, die nur guten Leuten Zugang gewähren, sind unmöglich“, sagte Misfisio. „Den Zugriff auf die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Dateien in Großbritannien zu sperren, wäre ein großer Rückschritt. Das würde ein Zweiklassensystem schaffen, das Vertrauen untergraben und britische Nutzer Überwachung und Cyberbedrohungen aussetzen.“
