Während KI-generierte Gemälde die Welt erobern, fragen sich einige Menschen, ob sie überhaupt als Kunst betrachtet werden sollten. Die Technologie befindet sich immer noch in der Entwicklung und es müssen noch einige Fehler behoben werden. Das bedeutet, dass es neben den erstaunlichen Kunstwerken, die eine gut entwickelte KI hervorbringen kann, bereits Mängel gibt, die berücksichtigt werden müssen.
Lassen Sie uns das Problem untersuchen, indem wir die Definition von Kunst aufschlüsseln und prüfen, ob KI-gesteuerte Kunstwerke unter diesen Begriff passen oder nicht. Verifizieren Vergleich zwischen Adobe Illustrator und Photoshop: Was ist der Unterschied?
Schnelle Links
Was ist Kunst?
Ausgehend vom Ursprung des Wortes heißt es in der Definition Merriam-Webster „Kunst“ leitet sich jedoch vom lateinischen Wort „ars“ ab, was unter anderem erworbene Fähigkeiten, handwerkliches Können und künstlerische Leistung bedeutet.
Heutzutage besteht unter Philosophen und Künstlern kaum Einigkeit darüber, was die eigentliche Bedeutung wahrer Kunst ausmacht. Wie du es erklärst Stanford Encyclopedia of Philosophy Bezüglich moderner Interpretationen gibt es zwei traditionelle Definitionen:
- Ein Kunstwerk ist ein Artefakt, das der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.
- Es ist eine Weiterentwicklung der Vorgängerwerke.
Gleichzeitig schätzt der Traditionalismus die Funktion eines Kunstwerks, während hybride Theorien etwas als Kunst betrachten, wenn es bestimmte Bedingungen erfüllt, beispielsweise die Verkörperung einer Funktion einer zentralen Kunstform zu einem bestimmten Zeitpunkt, ob beabsichtigt oder nicht.
Neben den vielen Definitionen von Kunst ist eine wichtige Lektion, die man lernen muss, dass selbst Experten unterschiedliche Meinungen darüber haben, was „echte“ Kunst bedeutet. Offensichtlich ist es subjektiv, daher kann man KI-gestützte Kunstwerke nicht definitiv einstufen.
Wie entsteht Kunst durch künstliche Intelligenz?
Ein Großteil der durch KI und ihre Technologie geschaffenen Kunst stand im Zusammenhang mit der Entwicklung künstlicher neuronaler Netze (KNN) ab Mitte des 20. Jahrhunderts.
Im Jahr 2015 wurden dann die Generative Adversarial Networks (GANs) erfunden, was dazu führte, dass Alexander Mordvintsev von Google sie in seinem DeepDream-Algorithmus neben Convolutional Neural Networks (ConvNets), einer Art KNN, einsetzte.
Nach dem Artikel Der MIT-Presseleser Auf DeepDream werden ConvNets mit Millionen von Bildern und deren Beschreibungen gefüttert, damit die Netzwerke beispielsweise Gesichter, Hunderassen und Muster in den Daten effektiv erkennen können.
Mordvintsev trainierte seine Algorithmusmodelle weiterhin mit einer Vielzahl von Daten und Text-zu-Bild-Eingabeaufforderungen, bis DeepDream begann, wunderschöne, überwältigende Bilder zu produzieren. Das ist die Essenz von KI-gestützten Kunstgeneratoren: Informationsströme, von Bildern über Daten bis hin zu alternativen Texten, die ihnen helfen, verschiedene visuelle Elemente zu klassifizieren und sie dann gemäß den schriftlichen Anweisungen zu reproduzieren.
Die Technologie hat sich dank Unternehmen wie OpenAI und seiner Anwendung Dall-E weiterentwickelt, die eine der besten Anwendungen zur Erstellung von Bildern mithilfe künstlicher Intelligenz ist. Wir haben es auch Zwischendurch Dadurch werden die Grenzen der digitalen Kunst noch weiter verschoben, ebenso wie mobile Apps wie AI Art Creator von Wombo Dream. Verifizieren Es gibt keine Microsoft Paint-App für Android. Probieren Sie diese Alternativen aus.
Letztendlich nutzten KI-Kunstschaffende Deep Learning, um bereits vorhandene Informationen zu absorbieren und zu verstehen, wie verschiedene Objekte, Texturen oder Konzepte aussehen.
Warum KI-generierte Kunst keine echte Kunst ist
Mit einem grundlegenden Verständnis der Technologie hinter KI-Tools zur Kunsterstellung und den Definitionen echter Kunst können wir feststellen, wo diese digitalen Kreationen in die Welt der Kunst passen. Von dieser Aufgabe könnten auch andere Schlüsselbereiche der KI profitieren, etwa KI-Text-zu-Video-Generatoren und Social-Networking-Funktionen wie die KI-Greenscreen-Filtereffekte von TikTok.
Der künstlichen Intelligenz fehlen die Emotionen, die die Kunst antreiben
Letztlich wird Kunst als Produkt von Vorstellungskraft, Können, Erfahrung und Emotionen klassifiziert und soll in der Regel etwas darstellen und einem Publikum Freude bereiten.
Aber es gibt menschliche Schöpfungen, die keiner dieser Klassifizierungen entsprechen und dennoch als Kunst gelten, weil jemand sie geschaffen hat. Er verbrachte Zeit und Mühe damit, seine inneren Welten auf diese Leinwand, Skulptur oder Komposition zu bringen.
KI leistet außerdem viel Arbeit, indem sie Tonnen von Daten durchsucht, die Behauptung einer Person mit Datensätzen verknüpft und versucht, sie so gut wie möglich darzustellen. Der Unterschied besteht darin, dass KI durch Befehle gesteuert wird und nicht durch ein emotionales Bedürfnis, sich auszudrücken.
KI-Kunst ist nicht originell
Dann ist da noch die Frage der Authentizität. KI-Generatoren verwenden und kombinieren häufig bereits vorhandene Bilder und Daten, um ein gewünschtes Thema, Konzept, eine gewünschte Kunstform usw. zu veranschaulichen. Selbst unter den von Menschenhand geschaffenen Kunstwerken halten einige Experten echte Kunst für einzigartig und emotional in einer noch nie dagewesenen Weise.
Obwohl es in der menschlichen Kunst völlige Originalität gibt, handelt es sich leider größtenteils um die Wiederholung bestehender Stile – nicht viel anders als das, was die KI tut. „Originalität“ ist also ebenso subjektiv wie „wahre Kunst“.
Es sind nicht nur künstlerische Stile im Laufe der Geschichte, die Menschen inspirieren, sondern auch Dinge wie Erinnerungen, Symbole, Sprache, kulturelle Themen und alle multisensorischen Daten, die das Gehirn – ein organisches neuronales Netzwerk – verarbeitet.
Bestätigt die Suche in der Liste TEDxMileHigh Forschungen zur Vorstellungskraft legen nahe, dass dieser wesentliche Teil der Kreativität auf kognitiver Assoziation beruht, wobei der komplexe Computer in Ihrem Kopf verwendet wird, um Verbindungen zwischen dem, was Sie wissen, und dem, was Sie ausdrücken oder erleben möchten, herzustellen.
KI-generierte Kunst erschwert das Urheberrecht
Bei der KI-Kunst handelt es sich um eine Anwendung, die die Arbeit bestehender Künstler nachahmt, um auf Wunsch eines Menschen ein neues Werk zu schaffen, die oben beschriebene wichtige emotionale Kreativität jedoch nicht nutzt.
Wer hat also das Kunstwerk erstellt, das Gerät oder sein Benutzer? Kann der ursprüngliche Künstler eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung einreichen? Solche Fragen erschweren die Integration von KI und Kunstschaffen und schüren gleichzeitig Argumente gegen die Anerkennung KI-generierter Kunst als marktfähige Kunstprodukte.
Diese Ausgabe zeigt, dass die Kunstwelt eine sorgfältigere Infrastruktur braucht, wenn es um die Integration von Kunst und künstlicher Intelligenz geht, aber das schmälert nicht den ästhetischen Wert dieses Kunstwerks. Verifizieren Die meisten KI-basierten Chatbots, mit denen man reden und Spaß haben kann.
Warum KI-generierte Kunst echte Kunst ist
Es stimmt, dass menschliche Künstler originellere und emotionalere Ausdrucksformen hervorbringen. Allerdings können KI-basierte Generatoren ebenso beeindruckende Bilder erzeugen. Hier sind die besten Gründe, warum das, was Sie schaffen, als wahre Kunst gilt.
Geräte entwickeln künstlerische Fähigkeiten genauso wie Menschen
Ein Algorithmus kann nicht sofort präzise gerichtete Kunst erzeugen. Aber Sie müssen wie ein Mensch Daten sammeln, daraus lernen und ihr Verständnis verbessern.
Auch die Zustimmung und Ablehnung der erstellten Bilder durch die Benutzer beeinflusst einige Modelle, sodass sie ihre Fähigkeiten durch Ausprobieren weiter verbessern. Je mehr sie genutzt werden, desto besser können sie Ansprüche erfüllen.
Mit anderen Worten: KI-Kunstwerke können als handwerkliche und künstlerische Leistung betrachtet werden, worauf diese Apps und ihre Entwickler stolz sein sollten.
Kunst kann bewegen und inspirieren
Es kann ein paar Versuche dauern, bis Sie die Kunst erhalten, die Sie sich vorgestellt haben, aber verwenden Sie eines der besten KI-Tools zur Text-zu-Bild-Erstellung wie z Nachtcafé Und Sie werden am Ende oft großartige Ergebnisse erzielen.
Unabhängig davon, ob Sie genau das möchten oder nicht, können KI-gestützte Tools zur Kunsterstellung Sie mit Bildern überraschen, die wunderschön, surreal, gruselig oder hyperrealistisch sind. In gewisser Weise nutzt die Maschine ihre Vorstellungskraft und kann Ihre Erwartungen oft übertreffen.
Obwohl Software und ihre Künste nicht durch Emotionen motiviert sind, können diese Kreationen Emotionen in Ihnen hervorrufen und Ihnen sogar Ideen für weiteren Ausdruck geben. Ist das nicht eine wesentliche Funktion wahrer Kunst?
Durch künstliche Intelligenz erzeugte Kunstwerke sind eine Weiterentwicklung von Kunst und Gesellschaft
Schließlich ist digitale Kunst ein modernes Medium und eine moderne Ausdrucksform sowie ein Spiegelbild der zeitgenössischen Gesellschaft. Sie sind relevant und ergreifend, unabhängig davon, ob sie von einer Person oder einer Maschine erstellt wurden.
Darüber hinaus stammen die von KI-gestützten Tools erstellten Kunstwerke aus Millionen alter und neuer Datenquellen. Auch wenn Ihre Ergebnisse nur einige bereits vorhandene Bilder oder Muster kombinieren, handelt es sich um eine Mischung aus Kunstgeschichte.
Gleichzeitig dient es als Spiegel der Gesellschaft und berücksichtigt alle Daten, die die KI lernt, um Bilder, Texte und andere Materialien zu erstellen, die aus dem stammen, was Menschen sagen, tun und online veröffentlichen. Es ist eines von vielen KI-Risiken, die es zu berücksichtigen gilt. Verifizieren Die besten Tools für künstliche Intelligenz zum Erstellen digitaler Inhalte im Internet.
Wahre Kunst ist subjektiv
Künstliche Intelligenz soll das Leben der Menschen verbessern und einfacher machen. Anstatt beispielsweise einen teuren Grafikdesigner zu beauftragen oder selbst zeichnen zu lernen, kann die App in Sekundenschnelle atemberaubende Kunstwerke für Sie erstellen.
Sie können mithilfe von KI-Tools Fotos bearbeiten, Artikel schreiben und mehr, aber es ist überhaupt nicht perfekt. Es gibt immer noch Grenzen ihrer Fähigkeiten, die lediglich Aufmerksamkeit erfordern, wenn man sie nutzt, und nicht, sie vollständig zu meiden.
Ebenso reichen die Nachteile von KI-Kunstgeneratoren nicht aus, um zu rechtfertigen, dass ihre Kreationen nicht als echte Kunst betrachtet werden. Als neuer Teil der Kunstwelt brauchen sie einfach eine bessere Integration. Sie können es jetzt ansehen Beste KI-Fotoverarbeitungs-Apps ohne Fotobearbeitungskenntnisse.
