Samsungs Galaxy-S25-Reihe: Ist sie wirklich enttäuschend?

Als Technikfreak war ich sehr gespannt, was Samsung mit der Galaxy S25-Serie zu bieten hat. Aber nachdem ich mir alle Spezifikationen und Funktionen angesehen habe, muss ich sagen, dass es nicht den Erwartungen entsprochen hat. Trotz einiger kleinerer Verbesserungen bietet es insbesondere für S24-Nutzer keinen Quantensprung, der die Kosten für ein Upgrade in diesem Jahr rechtfertigt. Gehen wir im Detail auf die wichtigsten Aspekte ein, die diese Serie weniger beeindruckend machen als erwartet, und konzentrieren wir uns dabei auf Faktoren wie Prozessorleistung, Akkueffizienz und Kameraqualität im Vergleich zu früheren Generationen und Konkurrenten auf dem Markt.

1. Ist das Samsung Galaxy S25 nur eine Kopie des S24?

Mit der Einführung des Samsung Galaxy S25 und S25+ erlebte viele eine große Enttäuschung, da das Design nahezu identisch mit den Vorjahresversionen ist und wir auch bei den internen Spezifikationen keine wesentlichen grundlegenden Änderungen erkennen können. Was ist wirklich neu?

Mit Ausnahme des Upgrades auf den speziell für Galaxy-Telefone entwickelten Snapdragon 8 Elite-Prozessor und der Erhöhung des RAM auf 12 GB sind die übrigen Spezifikationen nahezu eine exakte Kopie des Vorgängers. Bei Akkukapazität, Ladegeschwindigkeit, Kameras oder auch Displays konnten wir keine nennenswerte Verbesserung feststellen. Wo ist die Innovation?

Wir hatten gehofft, dass Samsung dieses Jahr Silizium-Kohlenstoff-Batterien einführen würde, ähnlich wie beim OnePlus 13, aber es sieht so aus, als müssten wir noch mindestens ein Jahr warten. Lohnt sich das ganze Warten?

Die S25-Serie bietet zwar einige der neuen Galaxy AI-Funktionen, sie scheinen jedoch die einzigen großen Unterschiede zur S24-Serie zu sein. Ich schließe nicht aus, dass diese Features in Zukunft durch Systemupdates Einzug in die S24-Serie halten werden. Lohnt sich das Upgrade für den S25 also wirklich? Das sollten Sie sich vor dem Kauf fragen.

2. Andere Android-Telefone bieten mehr Funktionen zum gleichen Preis

In den letzten Monaten haben mich zwei Telefone wirklich beeindruckt: das Vivo Für den S200-Nachfolger verspüre ich jedoch nicht die gleiche Begeisterung.

Das Galaxy S25 Ultra nutzt wie die Standard-Galaxy-S25-Modelle den gleichen 5000-mAh-Akku. Da es jedoch nicht über die Silizium-Kohlenstoff-Batterietechnologie verfügt, die bei gleicher Baugröße eine höhere Leistungsdichte bietet, ist es im Vergleich zum OnePlus 13 unterlegen.

OnePlus hat es geschafft, einen 6000-mAh-Akku in ein Telefon zu integrieren, das nicht merklich dicker ist, was Samsungs mangelnde Innovation in dieser Hinsicht umso frustrierender macht. Dies wirft sogar die Frage auf, inwieweit sich Samsung auf die Entwicklung dieses wichtigen Aspekts konzentriert.

Da neuere Android-Geräte hellere Displays, schnellere Ladegeschwindigkeiten und andere Funktionen bieten – oft zum gleichen Preis oder sogar weniger – fühlt sich die S25-Serie wie eine leicht verbesserte Version des S24 an. Samsung hat lediglich einige zusätzliche Softwarefunktionen hinzugefügt, um ein Gefühl der Erneuerung zu erzeugen, aber in Wirklichkeit scheinen die Upgrades bestenfalls minimal zu sein, was den Wettbewerb auf dem Smartphone-Markt hart macht.

3. Das Qi2-Erlebnis ist hier nicht vollständig

Bei der Einführung der S24-Serie im letzten Jahr fehlte lediglich die vollständige Unterstützung des kabellosen Qi2-Ladens. Jetzt hat Samsung mit der S25-Serie kabelloses Laden mit 15 W hinzugefügt, das mit dem Qi2-Standard kompatibel ist – aber es gibt einen Haken.

Die Telefone selbst haben keine eingebauten Magnete. Um kompatibles Zubehör zu verwenden, das magnetisch an der Rückseite des Telefons befestigt wird, müssen Sie alternativ eine spezielle Hülle mit integrierten Magneten erwerben. Aufgrund dieser Einschränkung wird die S25-Serie als „Qi2-ready“ und nicht als „Qi2-zertifiziert“ bezeichnet. Dadurch verliert der Benutzer die starke, sichere magnetische Befestigungsfunktion des Qi2-Standards.

Während die schnelleren Ladegeschwindigkeiten willkommen sind, schmälert das Fehlen eines eingebauten Magneten die wahren Vorteile von Qi2. Für diejenigen, die ihr Telefon lieber ohne Hülle nutzen möchten, ist dies ein unnötiges Zugeständnis. Einige Benutzer sind der Meinung, dass Samsung nicht alle Möglichkeiten des Qi2 ausgeschöpft hat, insbesondere im Hinblick auf das allgemeine Benutzererlebnis und die Benutzerfreundlichkeit des magnetischen Zubehörs. Die Kompatibilität mit Qi2 bedeutet nicht unbedingt, dass die volle Erfahrung dieses Standards möglich ist.

4. Ist der S Pen nur eine sekundäre Ergänzung?

Es besteht kein Zweifel, dass der S Pen über viele großartige und leistungsstarke Funktionen verfügt, aber mit der Veröffentlichung des Galaxy S25 Ultra wurden einige dieser wichtigen Funktionen aufgegeben. So lässt sich beispielsweise die Seitentaste des S Pen nicht mehr als Fernbedienungstaste zum Fotografieren nutzen, eine Funktion, die für viele Nutzer als praktisch und nützlich galt. Dies wirft Fragen zum Engagement von Samsung bei der Entwicklung dieser besonderen Technologie auf.

Darüber hinaus wurde die Air Actions-Funktion, mit der Sie mit dem S Pen Gesten in der Luft steuern können, vollständig entfernt. Da der S Pen eines der wichtigsten Features ist, die die Ultra-Serie von anderen Handys unterscheiden, stellt sich die Frage: War dies die richtige Entscheidung von Samsung, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Benutzer stark auf dieses Feature angewiesen sind?

Während ich in diesem Jahr weitere Entwicklungen beim S Pen von Samsung erwarte, gibt es beim Galaxy S25 Ultra einige neue KI-Funktionen, die es wert sind, erkundet zu werden.

Nach oben gehen