Es besteht kein Zweifel, dass generative KI einen erstaunlichen technologischen Fortschritt darstellt. Aber muss es wirklich in jede App und jeden Dienst integriert werden, den ich verwende? Es gibt Situationen, in denen ich mich auf traditionelle Werkzeuge verlassen muss, die mir mehr Kontrolle und ein natürlicheres Erlebnis geben. Nicht jedes digitale Erlebnis erfordert einen KI-Eingriff für eine optimale Leistung. Aus diesem Grund denke ich, dass generative KI nicht in alles eingeführt werden sollte. verifizieren Mögliche negative Auswirkungen der generativen künstlichen Intelligenztechnologie auf die Gesundheit.
Schnelle Links
1. Datenschutz ist ein Anliegen der generativen KI
Eines der Hauptanliegen der generativen KI ist Datenschutz und Sicherheit.
Dedizierte KI-Anwendungen wie ChatGPT oder Gemini können diese Risiken bis zu einem gewissen Grad bewältigen. Wenn diese Funktionen jedoch in Google Docs, Nachrichten und andere alltägliche Apps eindringen, wird es wirklich schwierig sicherzustellen, dass sensible persönliche Informationen nicht der KI ausgesetzt werden.
Auch wenn die Datenschutzrichtlinien von KI-Unternehmen unterschiedlich sind, nehmen wir OpenAI als Beispiel. zu erinnern OpenAI Sie sammeln „persönliche Informationen, die in Eingaben, Datei-Uploads oder Kommentaren enthalten sind“ und können diese an Dritte weitergeben.
Wenn Sie sich nicht dagegen entscheiden, dass OpenAI Ihre Daten zum Trainieren seiner Modelle verwendet, wurden Ihre Informationen möglicherweise bereits für das Training verwendet. Vergessen Sie nicht, dass Forscher laut ChatGPT-Trainingsdaten extrahieren konnten 404Media.
Selbst wenn die Datenschutzrichtlinien großer Technologieunternehmen besagen, dass sie Ihre Daten nicht weitergeben oder verwenden, ist es angesichts ihrer wenig beeindruckenden Erfolgsbilanz schwierig, ihnen beim Wort zu vertrauen. verifizieren Die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf den Datenschutz Ihrer persönlichen Daten auf Social-Media-Seiten.
2. KI in Apps zu zwingen, macht das Erlebnis nervig
Wenn Sie bei der Suche nach einem Chat in WhatsApp versehentlich auf das Meta AI-Symbol geklickt haben, wissen Sie, wie nervig diese Funktionen sein können. Warum sollte ein vernünftiger Mensch WhatsApp auf seinem Handy einschalten, um sich „einen köstlichen Nachtisch vorzustellen“ oder „eine neue Sprache zu erfinden“?
Es ist nicht nur WhatsApp oder Meta; Sie finden die Gemini-KI von Google in Nachrichten, Gmail, Drive und anderswo. Erwähnenswert ist hier auch ein Überblick über KI in der Google-Suche.
Was diese generativen KI-Funktionen besonders ärgerlich macht, ist, dass sie die Benutzeroberfläche dieser Apps hässlich machen, insbesondere wenn sie unnatürlich hervorgehoben werden.
3. Generative KI ist nicht immer nützlich
Es gibt Anwendungsfälle, in denen KI sehr nützlich ist, und es gibt Umstände, in denen dies nicht der Fall ist. Oder zumindest noch nicht.
Es ist bedauerlich, dass Technologieunternehmen mehr daran interessiert sind, auf den KI-Zug aufzuspringen, ohne darüber nachzudenken, ob er den Benutzern tatsächlich einen Nutzen bringt.
Auch der Trend, unvollständige KI-Funktionen auszuliefern, die für Benutzer überhaupt keinen Nutzen haben, trägt nicht zur Verbesserung der Situation bei. Auch dies ist eine Übersicht Künstliche Intelligenz in der Google-Suche, das einem Benutzer einmal sagte, er solle der Pizza Kleber hinzufügen, ist ein gutes Beispiel.
4. Der Einsatz generativer KI zerstört Authentizität und Glaubwürdigkeit
Ich könnte KI verwenden, um eine unauffällige, professionelle E-Mail zu erstellen. Aber wenn ich meiner Familie eine Nachricht schreibe oder den Beitrag meines Freundes kommentiere, kann ich mir den Einsatz von KI nicht vorstellen. Es gibt auch andere Gründe, warum soziale Plattformen nicht über generative KI verfügen.
Ebenso kann generative KI in Kreativtools nützlich sein, aber nicht alle Kreativanwendungen benötigen KI. Kreative Fachleute diskutieren auch weiterhin darüber, ob solche Werkzeuge der Authentizität und den Ideen eines bewussten menschlichen Künstlers entsprechen können.
Es macht also keinen Sinn, generative KI in Bereichen einzusetzen, die Originalität und Einzigartigkeit erfordern.
5. Energieverschwendung
Das Training und der Einsatz generativer KI erfordern viel Energie. Um einen Eindruck zu vermitteln, nutzen Sie das GPT-3-Training von OpenAI Geschätzte 1287 MWh [PDF] der Energie. Ebenso verbraucht eine ChatGPT-Anfrage nach Angaben der Internationalen Energieagentur etwa zehnmal mehr Energie als eine Google-Suche, während diese Energiemenge einen durchschnittlichen amerikanischen Haushalt 10 Jahre lang mit Strom versorgen könnte.
Es ist einfacher, einen hohen Energieverbrauch zu rechtfertigen, wenn generative KI bei tatsächlicher, produktiver Arbeit eingesetzt wird. Allerdings verschwendet die Einführung von GenAI in jede Anwendung Energie (und natürlich mehr Kohlenstoffemissionen), ohne dass es einen wirklichen Nutzen bringt.
Kurz gesagt: So nützlich generative KI auch sein mag, sie ist sicherlich nicht eine notwendige Technologie für das Funktionieren jeder Anwendung. Im Gegenteil wirft es Datenschutzbedenken auf, macht die Benutzeroberfläche unflüssig und führt zu mehr Energieverschwendung. Vor allem aber kann GenAI negative Auswirkungen auf Ihre Gesundheit haben. Sie können es jetzt ansehen Zu vermeidende Fehler beim Einsatz generativer KI-Tools.
