Bei der Auswahl eines tragbaren Spielgeräts machen kleine Details einen großen Unterschied. Die Geräte des Asus ROG Ally und des Steam Deck OLED sehen vielleicht ähnlich aus und bieten die gleichen Funktionen und Konfigurationen, aber jedes hat seine eigenen Besonderheiten, die es an spezifische Bedürfnisse anpassen. Nachdem ich die Leistung, die Funktionen und die praktische Erfahrung überprüft hatte, stellte ich fest, dass das Asus ROG Ally ein Erlebnis bietet, das eher dem entspricht, was ich von einem tragbaren Gaming-Gerät suche, als dass das Steam Deck OLED den tragbaren Gaming-Markt dominiert hat. Aus diesem Grund könnten Sie darüber nachdenken, auch eines zu kaufen. verifizieren Welche sind die besten tragbaren Spielekonsolen, die es dieses Jahr wert sind, gekauft zu werden?
Schnelle Links
1. Bessere Leistung
Beide Konsolen sind darauf ausgelegt, Spiele flüssig laufen zu lassen, daher spielte die Leistung eine wichtige Rolle bei der Entscheidung für meine Wahl. Während das Steam Deck bei seiner ersten Veröffentlichung beeindruckend war, bietet das aktualisierte Steam Deck OLED nicht viele Verbesserungen. Es basiert immer noch auf AMDs älterer Zen-2-Architektur, die in vielen neueren Spielen zunehmende Misserfolge zeigt – und auch die ältere RDNA-2-basierte GPU verbessert die Leistung nicht.
Der ROG Ally hingegen verfügt entweder über einen AMD Ryzen Z1- oder AMD Ryzen Z1 Extreme-Prozessor, die beide auf AMDs Zen 4-Architektur basieren. Beide haben auch mehr Kerne. Wenn Sie den Ally in Betracht ziehen, empfehle ich Ihnen dringend, sich für die Z1 Extreme-Version zu entscheiden, da diese über eine deutlich leistungsstärkere GPU verfügt.
Je nach Spiel und Einstellungen kann man mit dem Ally zwar eine Steigerung der Spieleleistung um 10 bis 40 % erwarten, das größte Verkaufsargument für mich war jedoch die Möglichkeit, ihn an meinen Monitor anzuschließen und die meisten Spiele bequem in 1080p zu spielen.
Auf einem 7-Zoll-Bildschirm ist der Unterschied zwischen 1280 x 800 und 1920 x 1080 für Sie vielleicht nicht kritisch, aber sobald Sie Ihr Gaming-Rig an einen größeren Bildschirm anschließen, macht die höhere Auflösung einen großen Unterschied in der gesamten visuellen Qualität.
2. Es verfügt über einen Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz
Das ROG Ally verfügt außerdem über ein viel besseres Display für Spiele mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz im Vergleich zur 90-Hz-Bildwiederholfrequenz des Steam Deck OLED. Das macht einen großen Unterschied, da Spiele bei höheren Bildraten spürbar flüssiger wirken. Darüber hinaus unterstützt es Variable Bildwiederholfrequenz (VRR)Dadurch kann der Monitor die Bildwiederholfrequenz automatisch anpassen, um Bildschirmrisse und Stottern zu reduzieren und so das Spielerlebnis insgesamt zu verbessern.
Das OLED-Display des Steam Deck erreicht eine maximale Auflösung von 800p, während das Ally-Display die volle Auflösung von 1080p bietet, was bedeutet, dass Ihre Spiele auf dem Ally schärfer erscheinen. Wie der Name schon sagt, verfügt das Steam Deck OLED-Display jedoch über OLED-Technologie, die einen viel besseren Kontrast und tiefere Schwarztöne bietet. Das macht optisch einen großen Unterschied, besonders in dunkleren Szenen.
Wenn Sie hauptsächlich gerne Einzelspieler-Spiele spielen, bei denen die Reaktionszeit keine entscheidende Rolle spielt, werden Sie das OLED-Display des Steam Decks wahrscheinlich fesselnder und optisch ansprechender finden. Aber für mich waren die höhere Bildwiederholfrequenz und Auflösung des Ally wichtiger.
3. Größere Gaming-Kompatibilität
ROG Ally basiert auf Windows 11 und bietet eines der besten Erlebnisse, wenn es um Gaming-Kompatibilität geht. Sie können problemlos auf jeden Spiele-Launcher zugreifen – ob Steam, Battle.net, Epic Games usw. – genau wie auf einem normalen Computer. Wenn Sie ROG Ally als Ergänzung zu Ihrem bestehenden Gaming-Setup betrachten, wird Ihnen das Erlebnis wahrscheinlich sehr vertraut und intuitiv vorkommen.
Das Gleiche gilt jedoch nicht für das Steam Deck OLED, auf dem es läuft Steamos, ein Linux-basiertes Betriebssystem, das auf Arch Linux basiert. Obwohl SteamOS an sich schon leistungsfähig ist, kann es bei einigen Spielen zu Problemen kommen, insbesondere bei solchen, die auf Anti-Cheat basieren, wie Valorant, Call of Duty: Warzone und andere kompetitive Spiele.
Der größte Nachteil war für mich das Fehlen des Xbox Game Pass auf SteamOS. Während Sie Spiele über Xbox Cloud Gaming streamen können, kann die lokale Installation und Wiedergabe von Spielen über Game Pass unter Linux inkonsistent und unzuverlässig sein.
Da Steam der primäre Launcher auf dem Steam Deck OLED ist, erfordert der Start anderer Spiele-Launcher möglicherweise auch mehr Aufwand. Obwohl das Steam Deck wie das ROG Ally als Desktop-Ersatz dienen kann, kann die Umstellung auf SteamOS für Windows-Gewohnte mit einer gewissen Lernkurve verbunden sein. verifizieren Eine umfassende Anleitung zur Installation von Windows auf Ihrem Steam Deck.
4. Es ist leichter und kleiner
Da beide Geräte für den mobilen Einsatz konzipiert sind, waren Komfort und Tragbarkeit die Hauptfaktoren, die mich dazu bewogen haben, mich für den Asus ROG Ally zu entscheiden. Das Steam Deck OLED wiegt rund 632 Gramm, was vielleicht nicht viel klingt, aber bei längeren Gaming-Sessions einen Unterschied macht. Der ROG Ally ist auch etwas kleiner und liegt angenehmer in meiner Hand.
Wenn Sie kleinere Hände haben, ist das Steam Deck OLED möglicherweise einfacher zu greifen. Seine schärferen Kurven auf der Rückseite erleichtern außerdem das Festhalten. Für mich war das beim ROG Ally kein Problem.
Das Steam Deck OLED bietet als tragbares Spielgerät viele Vorteile. Persönlich arbeite ich hauptsächlich auf dem Mac, aber manchmal benötige ich Windows, weshalb ROG Ally am Ende besser zu mir passte. Sie können es jetzt ansehen Gründe, warum Sie kein Steam Deck kaufen sollten.
