Möglicherweise wissen Sie, dass manche Menschen Podcasts doppelt so schnell hören wie normal. Sie denken, dass sie dadurch sehr schlau sind. Aber tatsächlich sind sie es nicht.
Das Anhören von Podcasts mit doppelter Geschwindigkeit ist bei vielen zu einer beliebten Gewohnheit geworden, aber lohnt sich diese Praxis wirklich? Einige argumentieren, dass die Beschleunigung von Inhalten das Hörerlebnis beeinträchtigt und das Verständnis der präsentierten Ideen beeinträchtigt. Es gibt mehrere Gründe, warum das ehrlich gesagt lächerlich ist und warum es aufhören muss. verifizieren Warum haben Sie sich zum Anhören von Podcasts für Spotify statt für andere Apps entschieden?.
Schnelle Links
Wenn Sie den Podcast mit doppelter Geschwindigkeit hören, hören Sie bitte auf
Wenn Sie diesen Artikel lesen, weil Sie Podcasts mit doppelter Geschwindigkeit hören, hören Sie bitte damit auf. Sie haben keinen genialen Life-Hack entdeckt und schlagen uns nicht, die wir normalerweise Podcasts in Rekordgeschwindigkeit hören. Sie tun sich selbst keinen Gefallen, wenn Sie sich beeilen, ein Medium zu nutzen, das den gleichen Respekt verdient wie jedes andere.
Ja, es gibt viele Podcasts, und jeden Tag kommen neue hinzu. Als jemand, der Podcasts schon gehört hat, bevor sie populär wurden, kann ich den Wunsch verstehen, so viel wie möglich davon zu konsumieren. Aber das Hören von Podcasts zu beschleunigen ist keine Lösung.
Es gibt so viele Bücher auf der Welt, dass man sie nie alle lesen kann. So sehr, dass Sie sich möglicherweise nicht mehr an den Autor oder Titel der Bücher erinnern, die Sie gelesen haben. Es gibt so viele Filme, dass Sie nicht alle sehen können. Es gibt so viele potenzielle Urlaubsziele, dass Sie nicht alle besuchen können. Und so ist das Leben.
Anstatt das Lesen von Podcasts zu beschleunigen, indem Sie sie mit doppelter Geschwindigkeit anhören, sollten Sie lernen, sich auf die Podcasts zu konzentrieren, die Sie am meisten hören müssen. Sobald Sie akzeptieren, dass Sie nie jeden Podcast hören können, den Sie mögen, ist der Druck weg. Dann geht es darum, Prioritäten zu setzen, welche Podcasts Sie hören möchten und welche Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt hören möchten. verifizieren Kostenlose Apps, mit denen Sie Ihre Lieblings-Podcasts anhören können.
Es gibt einige Gründe, warum doppelte Geschwindigkeit unnötig und nutzlos ist
Es gibt viele Gründe, warum es lächerlich ist, Podcasts mit doppelter Geschwindigkeit anzuhören. All dies bedeutet, dass Sie sich selbst und dem Podcaster, dessen Arbeit Sie hören, keinen Gefallen tun, wenn Sie Podcasts mit doppelter Geschwindigkeit hören.
1. Sie werden die Informationen nicht verstehen oder speichern
Der offensichtlichste Grund, warum Sie einen Podcast nicht mit doppelter Geschwindigkeit anhören sollten, besteht darin, dass Sie dadurch nicht wirklich aufnehmen können, was gesagt wird. Sie denken vielleicht, dass Ihr deutlich vergrößertes Gehirn nicht nur in der Lage ist, das Gesagte zu verstehen, sondern diese Informationen auch für einen späteren Abruf zu speichern. Aber wenn Sie so denken, liegen Sie falsch.
Ohne die Durchführung wissenschaftlicher Experimente kann ich nicht mit Sicherheit sagen, wie viele Informationen Sie speichern können. Aber es gibt einen Grund, warum wir nicht alle in rasender Geschwindigkeit miteinander reden. Die Natur hat festgestellt, dass es eine optimale Geschwindigkeit gibt, mit der unser Gehirn Informationen aufnehmen und verarbeiten kann. Die Geschwindigkeit ist nicht doppelt so hoch wie die normale Sprechgeschwindigkeit.
2. Sie werden jede Emotion oder jedes subtile Detail vermissen
Selbst wenn Sie denken, dass Sie die in einem Podcast präsentierten Informationen aufnehmen können, bedeutet das schnelle Anhören, dass Ihnen Emotionen oder subtile Details entgehen, die zum Ausdruck kommen.
Wenn Sie gerne True-Crime-Podcasts hören, wird sich der ernste Ton in der Stimme einer Person, wie auch im Rest des Podcasts, in einen Mickey-Mouse-Ton verwandeln. Es ist etwas unterhaltsam, aber zum Betrachten des Inhalts nicht sehr praktisch.
Wenn Sie einen Comedy-Podcast bevorzugen, der Sie einfach nur zum Lachen bringen muss, wird das Anhören mit doppelter Geschwindigkeit das Timing und das Wortspiel durcheinander bringen. Davon profitiert im Grunde kein Musikgenre.
3. Sie werden den Podcast nicht in vollem Umfang genießen können
Wenn es sich lohnt, einen Podcast anzuhören (und wenn nicht, warum sich die Mühe machen?), dann lohnt es sich, ihn in seiner Gesamtheit zu genießen. Warum wurde der Podcast scheinbar für diese Behandlung ausgewählt? Ich weiß, dass einige Leute behaupten, dass sie Bücher sehr schnell lesen und ihnen Freude bereiten können, aber sie liegen nicht nur falsch, sondern warum wurde das nicht auch auf andere Medien übertragen?
Ich könnte mir sehr schnell 11 Stunden der erweiterten Ausgaben von Peter Jacksons Der Herr der Ringe-Trilogie ansehen, aber warum sollte ich? Würde ich mir diese Filme tatsächlich ansehen? Und ich weiß, was passiert ist? Und warum? Kurz gesagt, nein.
Sollten wir alle auch schneller anfangen, Musik zu hören? Denn wenn die Geschwindigkeit erhöht werden kann, wenn jemand Worte in ein Mikrofon spricht, warum kann dann nicht auch die Geschwindigkeit erhöht werden, wenn jemand in ein Mikrofon spricht, während im Hintergrund andere Instrumente spielen?
4. Du respektierst die Verantwortlichen des Podcasts nicht
Auch wenn es Sie nicht stört, wie sich das Hören von Podcasts mit doppelter Geschwindigkeit auf Sie auswirkt, denken Sie darüber nach, welche Podcaster für die von Ihnen konsumierten Inhalte verantwortlich sind. Verdienen sie wirklich eine solche Verachtung, dass ihre Inhalte auf eine Weise gehört werden können, die sie nie beabsichtigt hätten?
Sicher, die meisten Online-Audioprogramme werden heutzutage finanziert oder anderweitig bezahlt. Aber das Gleiche gilt auch für andere Unterhaltungsformen, an deren Beschleunigung noch niemand gedacht hat. Anbieter von Online-Podcasts investieren Zeit und Energie in das Schreiben und Aufzeichnen von Online-Podcasts für Ihr Hörvergnügen. Das Mindeste, was Sie tun können, ist, sie in dem Tempo anzuhören, in dem sie für Sie vorgesehen sind. verifizieren Hauptvorteile der Wahl von Vlogging: Warum bevorzugen Podcaster es?
Ist normale Geschwindigkeit die einzige Möglichkeit, Podcasts anzuhören?
Ich war eindeutig dagegen, Podcasts mit der doppelten Geschwindigkeit anzuhören. Aber ist normale Geschwindigkeit, 1x, die einzig legitime Möglichkeit, Podcasts anzuhören? Schließlich bieten Podcast-Apps, mit denen Sie die Geschwindigkeit ändern können, mit der Sie Podcasts anhören, mehr Optionen als nur 1-fache und 2-fache Geschwindigkeit.
Die von mir gewählte Podcast-App Spotify bietet beispielsweise alles von der 0.5-fachen bis zur 3.5-fachen Geschwindigkeit, mit Schritten von 0.1 an beiden Extremen. Die Beschränkungen sind erwartungsgemäß lächerlich und machen den Podcast unhörbar. Aber gibt es eine andere Geschwindigkeit als 1x, die man zumindest hören kann?
Nachdem ich sie alle in einem meiner Lieblings-Podcasts getestet hatte, stellte ich fest, dass ein sehr kleines Zeitfenster mein Vergnügen nicht beeinträchtigte. Dies reicht von der 0.9-fachen bis zur 1.2-fachen Geschwindigkeit. Das ist es! Alles, was langsamer ist, und der Podcaster wird aussehen, als würde er langsam verschwinden, und alles, was schneller ist, und er wird wie eine koffeinhaltige Mickey-Mouse-Tribute-Show aussehen. Nichts davon ist wünschenswert.
Für mich ist das Fazit, dass man sich den Podcast in der Geschwindigkeit anhören sollte, in der er aufgenommen wurde. Es ist nicht nur die Art und Weise, wie die Ersteller des Inhalts es beabsichtigt haben, damit es gehört wird, es steht auch im Einklang mit der von der Natur festgelegten optimalen Geschwindigkeit, mit der wir die übermittelten Informationen verstehen und behalten können.
Wenn Sie denken möchten, dass Sie schlauer sind als der Rest von uns, beschleunigen Sie Ihren Podcast auf das 1.2-fache, aber noch schneller, und Sie werden sich über das Medium als Ganzes lustig machen. Sie können es jetzt ansehen SoundCloud- und Spotify-Vergleich: Die perfekte Wahl, um online Musik und Podcasts zu hören.
