Die Desktop-Umgebung KDE Plasma ist vorhanden, die meisten Linux-Distributionen verwenden jedoch stattdessen GNOME als Standard-Desktop-Umgebung. Warum verlässt man sich nicht stärker auf KDE? KDE Plasma ist mehr als geeignet, als Grundlage für eine Distribution mit so vielen Funktionen zu dienen. Warum gibt es also nicht mehr darauf basierende Optionen? Die Gründe sind überwiegend technischer Natur. Verifizieren KDE Plasma-Tipps und Tricks zur Verbesserung Ihrer Produktivität.
Schnelle Links
1. KDE verfügt über eine riesige Datenbank
KDE besteht aus mehreren Komponenten und Teilen. Es gibt eine Plasma-Desktop-Umgebung. Es gibt auch viele Bibliotheken und Frameworks, die im Hintergrund laufen. Es gibt Hunderte von Anwendungen. Es gibt viel Code zu lernen, und Entwickler müssen sich verpflichten, ihn häufig zu pflegen und zu unterstützen.
Aber es gibt einfach nicht so viel Code, den man lernen kann. Jede dieser Komponenten hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt. Es wurde festgestellt, dass die Komplexität die Fortbewegung für Menschen erschweren kann.
Gnome ist nicht nur eine Umgebung, die eine einfachere Benutzererfahrung bietet, es besteht auch aus einer einfacheren Software. Dies erleichtert die Bereitstellung. Viele KDE-basierte Distributionen sind tatsächlich Ersatz für den Standard-Desktop und es erfordert mehr Aufwand, sie verfügbar zu machen, als Sie vielleicht erwarten.
2. KDE hat einen gestaffelten Veröffentlichungsplan
Verschiedene Teile des KDE-Kernerlebnisses werden mit unterschiedlichen Veröffentlichungsrhythmen veröffentlicht. Es gibt eine KDE Plasma-Desktopumgebung, mit der Sie interagieren. Es gibt KDE-Frameworks, die aus Back-End-Bibliotheken bestehen. Dann gibt es noch KDE Gear, das aus mehr als 120 Programmen, Bibliotheken und Plug-Ins besteht.
Jedes dieser Pakete hat seinen eigenen Veröffentlichungsplan. Gelegentlich wird möglicherweise eine Version von KDE Plasma mit Unterstützung für Funktionen veröffentlicht, die eine Version der KDE-Frameworks erfordern, die noch nicht offiziell veröffentlicht wurde.
Diese vielen Teile können für Vertriebswartungsfachleute schwierig zu befolgen sein. Wenn Sie eine Gnome-basierte Distribution erstellen möchten, können Sie davon ausgehen, dass alle sechs Monate nach der Veröffentlichung der neuesten Version von Gnome eine neue Version veröffentlicht wird. Wenn Sie eine auf KDE basierende Distribution erstellen möchten, ist der Veröffentlichungsrhythmus nicht sofort klar. Verifizieren Nautilus-Add-ons zur Erweiterung des von Ihnen verwendeten Gnome-Dateimanagers.
3. KDE ist unbegrenzt konfigurierbar
KDE Plasma ist vielleicht die am besten konfigurierbare Desktop-Oberfläche. Diese Möglichkeit richtet sich an eher technisch versierte Menschen, die Spaß daran haben, ihren Computer genau so zu gestalten, wie sie es sich wünschen. Sie können mehrere oder keine Seitenbereiche, eine globale Menüleiste oder Anwendungsmenüs, eine Symbolleiste oder Taskleiste oder alles andere haben, was Ihnen gefällt.
Sie können KDE Plasma ganz einfach dazu bringen, Windows, macOS oder GNOME zu emulieren, ohne den Code kennen oder zusätzliche Plugins installieren zu müssen.
Dies kann jedoch ein Nachteil für weniger technisch versierte Personen sein, die möglicherweise versehentlich die Taskleiste löschen, indem sie zu schnell auf ein Menü klicken, ohne eine Ahnung zu haben, wie sie sie wiederherstellen können. Dies kann für Supportteams eine Unannehmlichkeit sein, von denen nicht nur erwartet wird, dass sie auf Probleme mit dem Standardlayout, sondern auch auf jede mögliche Konfiguration reagieren.
Die Konfigurierbarkeit von KDE gilt nicht nur für den Desktop. Viele KDE-Anwendungen sind ähnlich anpassbar, mit langen Menüs und vielen Optionen. Sie können das Anwendungsmenü entfernen, die in der Symbolleiste angezeigten Symbole ändern oder ändern, was im Anwendungsfenster angezeigt wird. Wenn Probleme auftreten, erschwert diese Konfigurierbarkeit es sowohl Entwicklern als auch Supportteams, die Erfahrung zu reproduzieren.
4. KDE-Optionen sind komplexer
Öffnen Sie die Anwendung „Systemeinstellungen“ in KDE Plasma. Die Möglichkeiten werden endlos erscheinen. Es gibt Kategorien von Einstellungen, die ähnlich aussehen. Es kann schwierig sein, die gesuchte spezifische Einstellung zu finden, ohne auf die Suchleiste zurückzugreifen.
Die meisten KDE-Anwendungen sind in ihrer Komplexität ähnlich: von der Desktop-Umgebung über den Dateimanager bis zum Texteditor. Viele haben eine lange Liste besonderer Vorlieben. Sie können sogar etwas Zeit damit verbringen, das Standardterminal für KDE zu konfigurieren.
Jede KDE-Anwendung hat viel mehr zu bieten, was bedeutet, dass mehr Code erlernt und mehr Komplexität bewältigt werden muss. Das Verstehen und Verwenden jeder Desktop-Komponente erfordert mehr Aufwand als in anderen Desktop-Umgebungen, in denen die Anwendung nicht so viel Komplexität anstrebt. Verifizieren Beste Desktop-Umgebungen für Linux.
5. KDE hat mehr Fehler
Aufgrund dieser vielfältigen Konfiguration und Komplexität weist KDE mehr Fehler auf. Der Desktop versucht noch mehr zu leisten, was bedeutet, dass es für Entwickler noch mehr zu testen gibt.
Es reicht nicht aus, dass der Fenstermanager geöffnete Fenster effektiv am unteren Bildschirmrand anzeigt. Der Fenstermanager sollte in der Lage sein, die Größe nach Bedarf zu drehen und anzupassen, falls Sie das Panel an die Seite des Bildschirms verschieben möchten. Damit alles funktioniert, ist zusätzlicher Code erforderlich, wodurch sich mehr Fehler einschleichen können.
Ebenso kann ein Fehler, der nur auftritt, wenn ein alternatives Design verwendet wird und Bedienfelder auf mehreren Bildschirmen automatisch ausgeblendet werden, nicht als Nischenanwendungsfall abgetan werden, wenn all dies sofort verfügbar ist.
In Episode 261 von Destination Linux können Sie dem KDE-Entwickler Nate Graham zuhören, wie er einen Teil der Herausforderung bespricht, beispielsweise den Versuch, sicherzustellen, dass benutzerdefinierte Desktop-Layouts erhalten bleiben, wenn Sie einen zusätzlichen Monitor anschließen oder trennen. Die Unterstützung mehrerer Monitore lässt sich in anderen Desktop-Umgebungen einfacher implementieren.
6. KDE ist nicht ausgefeilt oder konsistent
Das Endergebnis ist ein Erlebnis, das sich weder ausgefeilt noch angemessen anfühlt. Alle Komponenten sind vorhanden, um ein professionelles, hochwertiges Erlebnis zu schaffen. Aber es ist schwierig sicherzustellen, dass jeder Aspekt Ihres Desktops genau richtig aussieht, wenn jeder Aspekt auch leicht geändert werden kann.
Obwohl es in KDE konfiguriert werden kann, treten einige Probleme auf, die Sie nicht einfach beheben können. Es gibt viele Inkonsistenzen in verschiedenen Anwendungen. Einige Anwendungen verwenden die Menüleiste. Andere verwenden die Menütaste. Manche nutzen beides!
Es gibt einige Probleme, die man aus der Nähe betrachten muss, um sie zu erkennen. Slider gibt es mit unterschiedlicher Polsterung. Rahmen mit runden blauen Rändern, die direkt an den Rand von Fenstern gedrückt werden, die keinen Rand haben (wie in Dolphin und KWrite). Sie können diese Probleme nicht beheben, ohne Entwickler zu werden und zu lernen, wie man Code liest.
Bei solchen Problemen handelt es sich nicht um tatsächliche Fehler. Um sie anzugehen, bedarf es einer kohärenteren Vision und einer allgemeinen Einigung darüber, dass „die Dinge so gemacht werden sollten“. Dabei geht es darum, einige Entscheidungen den Designern zu überlassen und ihren Empfehlungen Folge zu leisten. Es braucht Entwickler, die Änderungen vornehmen können. Die KDE-Community steht vor allen drei Herausforderungen. Verifizieren Vergleich zwischen macOS und Linux: Die wichtigsten Unterschiede, die Sie kennen sollten.
Bedeutet das, dass KDE keine gute Lösung ist?
Nein, es gibt Entwicklungen, die die Weiterentwicklung von KDE attraktiver machen könnten. Überlegen Sie, wie der KDE-basierte Desktop von Valve funktioniert Dampfdeck Es enthält schreibgeschützte Systemdateien, wie zum Beispiel Fedora Silverblue. Dies kann Sie vor einem Systemabsturz schützen, selbst auf einem Arch-basierten System, das die neuesten KDE-Updates erhält. Die Wahl von Flatpak durch Valve stellt außerdem sicher, dass Sie die neuesten Apps erhalten.
Valve ist nicht allein. TUXEDO Computers nutzt auf seinen Rechnern auch KDE Plasma. Einige Unternehmen entscheiden sich dafür, KDE anstelle der Alternativen zu verwenden, aber das ist nur eine Minderheit. Es gibt jedoch gute Gründe zu der Annahme, dass die Zukunft für KDE rosig ist.
In Episode 261 von Destination Linux können Sie dem KDE-Entwickler Nate Graham zuhören, wie er einen Teil der Herausforderung bespricht, beispielsweise den Versuch, sicherzustellen, dass benutzerdefinierte Desktop-Layouts erhalten bleiben, wenn Sie einen zusätzlichen Monitor anschließen oder trennen. Die Unterstützung mehrerer Monitore lässt sich in anderen Desktop-Umgebungen einfacher implementieren. Sie können es jetzt ansehen Beste Light-Desktop-Umgebungen für Linux: LXDE vs. Xfce vs. MATE.
