Soziale Medien werden durch künstliche Intelligenz verändert, die eine wichtige Rolle dabei spielt, wie wir mit Inhalten und anderen Nutzern interagieren. Von der Verbesserung des Benutzererlebnisses bis hin zur präzisen Ausrichtung von Anzeigen verändert künstliche Intelligenz diese Plattformen auf eine Weise, die wir uns nie hätten vorstellen können.
Generative KI bringt jedoch einige große Nachteile für Social-Media-Nutzer mit sich. Hier sind einige davon ... schauen Sie sich das an So verbessern Sie Ihre Alltagsfotos mit KI-Grafikgeneratoren.
Schnelle Links
1. Viel Spam durch künstliche Intelligenz
Wenn Sie häufig Plattformen wie Facebook nutzen, sind Sie wahrscheinlich schon auf Spam gestoßen, der durch künstliche Intelligenz generiert wird. Solcher Spam ist das Produkt generativer KI und umfasst surreale Kunstwerke und unlogische Rezepte. Es gibt jetzt ein Konto auf X, das speziell für Spam bestimmt ist Künstliche Intelligenz auf Facebook.
https://twitter.com/FacebookAIslop/status/1818904889663143965
Spam erscheint oft auf Spam-Seiten, die viral gehen wollen. Da Facebook häufig virale Inhalte empfiehlt, bedeutet dies, dass Ihr Newsfeed möglicherweise mehr Spam enthält als gewöhnlich. Generative KI hat es einfacher denn je gemacht, diese Art von Spam-Posts zu erstellen, und infolgedessen werden Social-Media-Plattformen mit echten, aussagekräftigen Inhalten überschwemmt.
2. Verlust von mehr Originalität
Social Media ist nicht gerade für Authentizität bekannt. Influencer zeigen oft Einblicke in ihr Leben mit dem Ziel, ein Bild der Perfektion zu vermitteln oder ein Produkt zu verkaufen, für dessen Werbung sie bezahlt wurden.
Aber KI treibt diesen Mangel an Originalität noch weiter. TikTok testet eine Funktion Virtueller Influencer Dies werde es Unternehmen ermöglichen, mit einem digital erstellten Avatar bei Nutzern zu werben, heißt es SocialMediaToday. Unterdessen testet Instagram eine Funktion, die es Influencern ermöglicht, selbst KI-Bots zu erstellen, die auf Follower in Nachrichten reagieren. Meta-CEO Mark Zuckerberg kündigte den Test auf seinem Instagram-Streaming-Kanal an.
Bei dieser Verwässerung der wenigen Authentizität, die in den sozialen Medien vorhanden ist, geht es nicht nur um Influencer. Mithilfe künstlicher Intelligenz werden Benutzerbeiträge in sozialen Netzwerken wie Reddit und X (Twitter) generiert. Chatbots, die dies können, gibt es zwar schon seit einiger Zeit, aber die Veröffentlichung großer Sprachmodelle hat es schwierig gemacht, zu wissen, was real ist und was nicht. Jeden Tag, an dem ich Reddit nutze, ist es unweigerlich so, dass Benutzer anderen vorwerfen, KI zum Schreiben eines Beitrags oder einer Story zu verwenden. verifizieren Testen Sie Ihre Fähigkeiten zur KI-Inhaltserkennung mit Human or Not?
3. Fehler der künstlichen Intelligenz auf Social-Media-Seiten
Die von den meisten Social-Media-Seiten angebotenen KI-Modelle befinden sich noch in der Entwicklung, was bedeutet, dass sie immer noch Fehler machen. Einige dieser Fehler tragen zur Verbreitung irreführender Informationen bei oder verringern das Vertrauen der Benutzer in die Plattform.
Beispielsweise reagierte ein Meta-KI-Modell auf einen Beitrag in einer Facebook-Gruppe, in dem behauptet wurde, ein Elternteil mit einem „2e“-Kind (zweimal außergewöhnlich) zu sein, das an einem Programm für begabte und talentierte Schüler teilnahm, berichtete sie. Sky News. Da Meta-KI-Antworten auf Facebook deutlich gekennzeichnet sind, konnten Benutzer glücklicherweise erkennen, dass die Antwort nicht echt ist. Dies wirft jedoch Fragen zur Zuverlässigkeit von KI-Tools wie Meta AI auf, wenn sie sich in Gespräche einmischen, in denen sie keinen Platz haben.
Unterdessen wurde Grok AI (Xs intelligenter Chatbot) wegen der Bereitstellung irreführender Informationen angeklagt. Einer dieser Fälle ist, dass dem Basketballspieler Klay Thompson vorgeworfen wurde, Häuser zerstört zu haben, nachdem künstliche Intelligenz die Basketball-Terminologie falsch interpretiert hatte, die Schüsse, die nicht in den Korb gehen, als „Steine“ beschreibt.
Während einige KI-Halluzinationen lustig sind, sind andere Fehlinformationen beunruhigender und haben Konsequenzen für die reale Welt. verifizieren Ist ChatGPT vertrauenswürdig oder kann es lügen?
4. Untersuchung der toten Internet-Theorie
Die Dead-Internet-Theorie geht davon aus, dass die überwiegende Mehrheit der Inhalte im Internet von Bots erstellt wird. Während es in der Vergangenheit leicht war, sich darüber lustig zu machen, erscheint es plausibler, da wir auf Social-Media-Plattformen mit Spam-Nachrichten und Antworten künstlicher Intelligenz überschwemmt werden.
Die Tatsache, dass Social-Media-Seiten Bots als Nutzer einbinden, macht diese Idee realistischer als zuvor. Dies führte sogar zu einem Start Schmetterlinge KI, eine Social-Networking-Plattform, bei der einige Benutzer tatsächlich Bots mit künstlicher Intelligenz sind. Während Bots in sozialen Medien nützlich sein können, gefällt es mir nicht, wenn sie so tun, als wären sie andere Benutzer.
Im Hinblick auf die alltägliche Benutzererfahrung hat die generative KI es Zufalls-Bots erleichtert, echte Benutzer zu imitieren. Kürzlich habe ich auf X gepostet und um ein Kunstwerk gebeten, und mein Posteingang wurde mit Antworten von Bots überschwemmt. Es wird immer schwieriger, zwischen echten Benutzern und Bots zu unterscheiden.
5. Menschen müssen Wege finden, ihre Inhalte vor AI-Scraping zu schützen
Benutzer finden verschiedene Möglichkeiten, um zu versuchen, ihre Inhalte vor der Verwendung in KI-Datensätzen zu schützen. Aber es ist nicht immer so einfach. Wenn Ihre Beiträge öffentlich sind, wurden sie wahrscheinlich bereits zum Trainieren von KI verwendet.
Daher versuchen Benutzer, alternative Lösungen zum Schutz ihrer Daten zu finden. Dazu gehört auch der Wechsel zu privaten Profilen Datenvergiftung. Während der Verwendung Nachtschatten Während Artwork Poisoning keine Auswirkungen auf die Benutzer hat, die die Bilder sehen, können andere Formen der Datenvergiftung Auswirkungen auf die Inhalte haben, die wir auf Social-Media-Seiten sehen.
Wenn mehr Nutzer zu privaten Profilen auf öffentlicheren Social-Media-Seiten wechseln, wird es schwieriger, Nutzer und Inhalte zu entdecken, die Ihnen gefallen. Während sich Künstler von Plattformen entfernen, die Trainingsdaten für generative KI bereitstellen, werden Menschen, die einfach nur wollen, dass ihre Arbeit bewundert wird, das Nachsehen haben, es sei denn, sie wechseln zu spezialisierten Plattformen.
Während es auf diesen Plattformen einige Einsatzmöglichkeiten für generative KI gibt, argumentieren einige Leute, dass wir generative KI in sozialen Medien nicht wirklich brauchen. Aber egal, was wir denken: Generative KI hat die sozialen Medien bereits in mehrfacher Hinsicht grundlegend verändert. Sie können es jetzt ansehen Der Einfluss generativer KI auf die Zukunft des Gamings: Sollten wir uns Sorgen machen?
